ประธานาธิบเซ็กซี่บาคาร่าดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง กำลังเดิมพันการเมืองด้วยเดิมพันสูง โดยสัญญาว่าจะลงคะแนนคัดค้านใบอนุญาตที่ใช้กันทั่วไปในสหภาพยุโรปสำหรับยาฆ่าวัชพืชที่ใช้กันมากที่สุดในโลก: ไกลโฟเสตไกลโฟเสตเป็นปัญหาทางการเมืองที่เป็นพิษมากที่สุดปัญหาหนึ่งของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ใจกลางฝรั่งเศส-เยอรมันของทวีป เกษตรกรมองว่าสารกำจัดวัชพืชมีความสำคัญต่อการรักษาพืชผลตั้งแต่ข้าวบาร์เลย์ไปจนถึงแครอท แต่ก็ยังมีการถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในที่สาธารณะว่าสารกำจัดวัชพืชเป็นสาเหตุของมะเร็งหรือไม่
การอภิปรายว่าปลอดภัยที่จะใช้นั้นถูกกำหนด
ให้มุ่งไปสู่จุดจบเมื่อตัวแทนจากประเทศสมาชิก 28 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปพบกันที่บรัสเซลส์ในวันที่ 5 และ 6 ตุลาคมเพื่อหารือว่าพวกเขาควรต่ออายุใบอนุญาตอีก 10 ปีหรือไม่
เมื่อวันที่ 22 กันยายน ฝรั่งเศสทิ้งระเบิดและยืนยันว่าจะลงคะแนนคัดค้านการต่ออายุ 10 ปีของสารกำจัดวัชพืช ผู้ที่ ไม่ได้ มาจากโรงไฟฟ้าด้านการเกษตรของยุโรปเป็น เวลา 11 ชั่วโมง ทำให้เกิดสถานการณ์วันโลกาวินาศสำหรับเกษตรกร: ทั้งสหภาพยุโรปอาจต้องหยุดซื้อไกลโฟเสตชุดใหม่ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม
เมื่อมองแวบแรก การตัดสินใจของฝรั่งเศสอาจดูโง่เขลา ในทางการเมือง มาครงกำลังเผชิญหน้ากับเกษตรกร ซึ่งเป็นหนึ่งในเขตเลือกตั้งที่วุ่นวายที่สุดในประเทศ ซึ่งประท้วงจุดยืนของรัฐบาลเกี่ยวกับไกลโฟเสตเมื่อวันที่ 22 กันยายนโดยการปิดกั้นถนนช็องเซลีเซ่ด้วยรถแทรกเตอร์และก้อนหญ้าแห้ง
“พวกเขาจะตบหลังตัวเองเพื่อลงคะแนนคัดค้านการต่ออายุ 10 ปีจากนั้นงดออกเสียงเมื่อการต่ออายุ 7 ปีเกิดขึ้น” – ส.ส. สีเขียว Yannick Jadot
สำหรับภาคธุรกิจธัญพืชระดับโลกของฝรั่งเศส ภัยคุกคามยังคงมีอยู่ ฝรั่งเศสเป็นผู้ผลิตข้าวสาลี ข้าวโพด และข้าวบาร์เลย์ชั้นนำของสหภาพยุโรปอย่างง่ายดาย โดยที่แรงงานราว 450,000 คนต้องพึ่งพาอาศัยกัน ประเทศนี้เป็นผู้ผลิตข้าวสาลีรายใหญ่อันดับ 5 ของโลกอย่างน่าประหลาดใจ และแข่งขันกับยักษ์ใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และยูเครนในตลาดโลก
Arvalis สถาบันวิจัยด้านการเกษตร คาดการณ์ในช่วงซัมเมอร์นี้ว่าการห้ามใช้ไกลโฟเสตอย่างเต็มรูปแบบอาจทำให้ภาคนี้ต้องเสียค่าเสียหายราว 976 ล้านยูโรต่อปี สำหรับชาวนา การห้ามก็ไม่สมเหตุสมผล “พรุ่งนี้เรายังไม่พร้อมที่จะไปออร์แกนิกกันทุกคน” Véronique Le Floc’h เลขาธิการสหภาพเกษตรกรที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฝรั่งเศสกล่าว
ควันและกระจก
อันที่จริง นักการเมืองและนักวิเคราะห์ชาวฝรั่งเศสไม่เชื่อว่ามาครงต้องการบังคับประเทศให้ “ไปอินทรีย์ในวันพรุ่งนี้” จริงๆ เกษตรกรชาวฝรั่งเศส 2 ใน 3 คนใช้ไกลโฟเสต ตามการศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรม ซึ่งจัดทำโดยผู้สำรวจความคิดเห็น Ipsos และเห็นโดย POLITICO ผลการศึกษาเดียวกันระบุว่า ฟาร์มขนาดใหญ่ถึงร้อยละ 85 พึ่งพาสารเคมี โดยคาดว่าการกำจัดฟาร์มจะลดผลกำไรในภาคธัญพืชลงหนึ่งในสาม
มาครงต้องการตอกย้ำความนิยมของนิโคลัส ฮูลอต รัฐมนตรีนิเวศวิทยาของเขา ซึ่งเคยเป็นพรีเซ็นเตอร์ของสารคดีเกี่ยวกับธรรมชาติ ซึ่งมีฐานสนับสนุนที่มีคุณค่าสูงในด้านสีเขียว การต่อต้านผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเคมีเกษตรของสหรัฐฯ อย่าง Monsanto เป็นรากฐานของ Hulot และการเลือกตั้งของเขา องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมของเขาในเดือนเมษายนได้กระตุ้นให้ ผู้คนต่อสู้กับล็อบบี้อุตสาหกรรมและ “ระดมกำลังต่อต้านไกลโฟเสต”
Glyphosate เป็นหนึ่งในประเด็นทางการเมืองที่เป็นพิษที่สุดของสหภาพยุโรป | Philippe Huguen / AFP ผ่าน Getty Images
รัฐบาลต้องการ Hulot และผู้ติดตามของเขา โพลในเดือนมิถุนายนทำให้ Hulot เป็นนักการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ
ส่วนใหญ่สงสัยในเจตนาของมาครงเมื่อเขาต่อต้านไกลโฟเสต
“พวกเขาจะตบหลังตัวเองสำหรับการลงคะแนนคัดค้านการต่ออายุ 10 ปี จากนั้นงดออกเสียงเมื่อการต่ออายุเจ็ดปีเกิดขึ้น” ส.ส.กรีน ยาด็อต กล่าว “มันเป็นควันและกระจก … ผู้คนคิดว่า Nicolas Hulot เป็นบุคคลที่มีมนต์ขลังที่ทำให้ฝรั่งเศสเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่เขาไม่ได้ชนะในหลาย ๆ ด้าน รัฐบาลนี้ชอบที่จะสื่อสารเกี่ยวกับประเด็นทางนิเวศวิทยา แต่การกระทำนั้นเป็นที่ชื่นชอบของชาวนา”
อันที่จริง รัฐบาลฝรั่งเศสได้เริ่มร่างแผนผังของการประนีประนอมที่อาจเกิดขึ้นแล้ว สำนักงานของนายกรัฐมนตรีเอดูอาร์ด ฟิลิปป์ กล่าวว่ารัฐบาลจะพยายามหา “การเปลี่ยนแปลงที่สมเหตุสมผลในการเลิกใช้ไกลโฟเสต” มาครงเองได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้เวลาดังกล่าวเพื่อค้นหาสารกำจัดวัชพืชชนิดอื่น
ในข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดว่าปารีสไม่ได้แสวงหาการหยุดชะงัก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Stéphane Travert กล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ RTL ว่าฝรั่งเศสจะสนับสนุนการต่ออายุใบอนุญาตของไกลโฟเสตโดย “ห้าถึงเจ็ดปี” เพื่อให้มีเวลาในการค้นหาทางเลือกอื่น
ดังที่ Jadot ตั้งข้อสังเกต การโหวตของฝรั่งเศสไม่จำเป็นต้องชี้ขาดเสมอไป
น่าแปลกที่ฝรั่งเศสสามารถนับได้ว่าประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร สเปน หรือโปแลนด์ ถูกโหวตออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการลงคะแนนครั้งสุดท้ายเป็นการเลิกใช้มากกว่าการแบน
ในขณะที่หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งได้สรุปว่าไกลโฟเสตเป็นสารก่อมะเร็งในปี 2558 รัฐบาลหลายแห่งใช้คำแนะนำจากหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรปและสำนักงานเคมีแห่งยุโรปซึ่งตัดสินว่าปลอดภัย
มองหาทางเลือกอื่น
Emmanuel Aze โฆษกสมาพันธ์เกษตรกรฝรั่งเศส Confédération Paysanne กล่าวว่าเขามี “ความเชื่อมั่นเป็นศูนย์” ที่รัฐบาลจะมองข้ามการห้าม เนื่องจากภาคธัญพืชมีความสำคัญเกินกว่าจะละทิ้ง
แต่ Eric Alauzet สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสีเขียวเพียงคนเดียวในรัฐสภาฝรั่งเศส (คนอื่น ๆ ใช้สีสันของพรรค La République en Marche ของ Macron) ไม่เห็นด้วย
Stephane Travert รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของฝรั่งเศส | Pascal Pavani / AFP ผ่าน Getty Images
เขากล่าวว่ามาครงกำลังเตรียมพื้นที่สำหรับการห้ามใช้ไกลโฟเสตที่จะสามารถสังเกตได้เองภายในเวลาไม่กี่ปีจากการศึกษาใหม่ เช่นเดียวกับใยหินและสารที่เป็นพิษอื่นๆ ถูกห้ามหลังจากผ่านการประเมินเป็นระยะเวลานาน
“แนวคิดไม่ใช่การทำให้เกษตรกรซ้ำเติมหรือต่อต้านพวกเขาโดยขาดหลักการ” เขากล่าว “มันจะช่วยให้พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับขั้นตอนต่อไปในการเกษตร เมื่อการศึกษาจะยืนยันผลร้ายของไกลโฟเสตและบังคับให้พวกเขาค้นหาผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอยู่ดี … รัฐบาลเพียงแค่พยายามที่จะมองไปข้างหน้า”
นั่นคือโอกาสที่เกษตรกรกลัว Le Floc’h ยอมรับว่าอาจเป็นไปได้ที่จะหาทางเลือกอื่นในท้ายที่สุด แต่ชี้ให้เห็นว่านักวิจัยอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะหาทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ “ถ้าคุณกำจัดบางสิ่งออกไป คุณต้องหาทางเลือกอื่น” เธอกล่าว
Grégory Besson-Moreau สมาชิกรัฐสภาจากเขตเลือกตั้งที่ผลิตไวน์ในชนบทซึ่งสนับสนุนการเลิกใช้ไกลโฟเสต ยังได้เน้นย้ำถึงความสำคัญยิ่งในการค้นหาสารทดแทนไกลโฟเสต “ถ้าเราหาไม่พบ นี่จะเป็นการสังหารเพื่อเกษตรกรรม” เขากล่าว
“มันหมายถึงรายได้น้อยลง ค่าใช้จ่ายมากขึ้น เราเห็นการฆ่าตัวตายที่นี่และที่นั่น” – Véronique Le Floc’h เลขาธิการสหภาพเกษตรกรฝรั่งเศส Coordination Rurale
ในขณะเดียวกัน Hulot กำลังผลักดันให้ประธานาธิบดี
มีความทะเยอทะยานให้มากที่สุดแม้ว่าจะไม่มี “สัญญา” ที่ยากและรวดเร็วเกี่ยวกับหลักการที่ต้องเคารพ “เขาพยายามไปให้ไกลที่สุด” Alauzet จาก Hulot กล่าว “หากภายในสามหรือหกเดือนเขาพบว่ามันยากที่จะก้าวหน้า นั่นหมายถึงการออกจากรัฐบาล”
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่านักนิเวศวิทยาควรอยู่ในรัฐบาลมากกว่าปล่อยให้เป็นรัฐบาล อย่างที่กรีนส์ทำในปี 2014 โดยปล่อยให้คณะรัฐมนตรีของอดีตประธานาธิบดีฟรองซัวส์ ออลลองด์ ทะเลาะกันเรื่องพลังงานนิวเคลียร์
Alauzet ตั้งข้อสังเกตว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม ซึ่งเขาประเมินว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากถึง 15 เปอร์เซ็นต์ มีความสำคัญต่อมาครง และประธานาธิบดีรู้ว่าเขาต้องทำให้พวกเขาน่ารัก
“เขารู้ว่าเขาเป็นหนี้อะไรต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชิงนิเวศน์ ถ้าคุณดูการกระทำของมาครงในเรื่องภาษีคาร์บอน ซึ่งทำให้ฝรั่งเศสเป็นประเทศใหญ่ในยุโรปแห่งแรกที่ใช้มาตรฐานที่ทะเยอทะยานเช่นนี้ ชัดเจนว่าเขารู้ดีว่าสิ่งนี้จะต้องมีความสำคัญเป็นอันดับหนึ่ง”
สำหรับ Le Floc’h การห้ามหมายความว่าฝรั่งเศสจะหลุดจากโรงไฟฟ้าธัญพืชไปสู่อำนาจอันดับสอง เธอกล่าวว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจนั้นชัดเจน “มันหมายถึงรายได้ที่น้อยลง ต้นทุนที่มากขึ้น” เธอกล่าว “เราเห็นการฆ่าตัวตายที่นี่และที่นั่น”เซ็กซี่บาคาร่า
